Стратегия ставок по xG: команда недобирает или перебирает — проверка на 12 490 матчах
Форму команды я читаю не только по счёту, но и по xG, ожидаемым голам. Смотрю, сколько команда забила и сколько наиграла моментами за последние 10, 5 и 3 матча. Своими словами я объясняю это так:
«Если за 3 матча xG 5, а забила 1 — команда недобирает, атакует, но ей как будто не везёт, и в ближайшее время она скорее всего будет забивать больше обычного».
Я проверил эту мысль на базе: 12 490 матчей шести чемпионатов с 2020/21 по 2026/27 и коэффициенты закрытия. Короткий ответ такой. Про голы идея подтверждается: недобирающие команды дальше забивают больше, чем забивали, перебирающие — меньше. Но на ставках это не зарабатывается: закрывающий коэффициент уже учитывает моменты. Ставка на победу недобирающих дала от −7,4% до −4,4% по среднему коэффициенту рынка, ставка на победу любой команды — −7,7%.
Как я читаю xG-форму команды
Беру последние 10, 5 и 3 матча команды, где есть xG. В каждом окне считаю две разницы: забитые минус xG и пропущенные минус xG соперников, его называют xGA. Делю на число матчей и сравниваю с порогом: 0,30 гола за матч — заметное отклонение, 0,60 — сильное.
- Недобирает — забивает на 0,30 гола за матч меньше, чем наиграла, или ещё меньше. Моменты есть, реализации нет.
- По моментам — отклонение меньше 0,30 в любую сторону. Команда идёт по своей силе.
- Перебирает — забивает на 0,30 гола за матч больше, чем наиграла, или ещё больше. Забивает, не создавая моментов.
С пропущенными — зеркально. Пропускает заметно меньше, чем наиграли соперники, — выручает вратарь или везёт. Пропускает больше — команда «обрезается» на ровном месте. Пример из цитаты: xG 5 за 3 матча и один гол — это −1,33 гола за матч, недобирает сильно. Забей она 8, было бы +1,00 за матч — перебирает сильно.
Откуда данные и как я считал
xG — с сайта Understat: АПЛ, Ла Лига, Серия А, Бундеслига, Лига 1, РПЛ, матчи с 8 августа 2020 по 20 сентября 2026 года, всего 12 490. Коэффициенты закрытия — из архива football-data.co.uk: средний и лучший коэффициент рынка перед стартовым свистком. Цена на исход есть у 11 498 матчей, на тотал 2.5 — у 10 122. Для АПЛ сезонов 2020/21 и 2021/22 цен закрытия в архиве нет, для РПЛ нет тоталов.
- Окно считаю только по матчам до игры, без заглядывания вперёд. В окно идут матчи чемпионата с xG, в том числе прошлого сезона, — так же я считаю форму в разборах.
- Ставка — одна единица, флэт по коэффициенту закрытия. ROI — итог в процентах от поставленного.
- «Не проиграет» — это победа и ничья в пропорции цен: коэффициент 1 / (1/П + 1/Н). Отдельной цены двойного шанса в архиве нет.
- Для тотала 2.5 в архиве только средний коэффициент рынка, лучшего нет.
- Две выборки: вся база и последние два сезона с текущим — матчи с июля 2024 года, их 4 302.
Это расчёт на исторических матчах, а не мои ставки. Стратегию «ставлю на всех недобирающих подряд» я не играю — ниже видно почему.
Возвращаются ли голы к xG?
Сначала сама идея, без денег. Перед каждым матчем я ставил команде вердикт по окну и смотрел, сколько она забила в следующей игре.
| Вердикт по окну | Случаев | Голов за матч в окне | xG за матч в окне | Голов в следующем матче | xG в следующем матче |
|---|---|---|---|---|---|
| Недобирает за 3 матча | 8 078 | 0,91 | 1,57 | 1,41 | 1,48 |
| По моментам за 3 матча | 10 048 | 1,34 | 1,35 | 1,36 | 1,40 |
| Перебирает за 3 матча | 6 344 | 2,13 | 1,45 | 1,46 | 1,48 |
| Недобирает за 5 матчей | 6 801 | 0,99 | 1,55 | 1,39 | 1,47 |
| По моментам за 5 матчей | 12 215 | 1,37 | 1,38 | 1,37 | 1,42 |
| Перебирает за 5 матчей | 5 116 | 2,05 | 1,47 | 1,50 | 1,51 |
| Недобирает за 10 матчей | 4 865 | 1,06 | 1,54 | 1,39 | 1,47 |
| По моментам за 10 матчей | 15 102 | 1,39 | 1,41 | 1,38 | 1,42 |
| Перебирает за 10 матчей | 3 350 | 2,00 | 1,52 | 1,57 | 1,57 |
Недобиравшие за 3 матча забивали в окне 0,91 гола за матч при xG 1,57. В следующем матче — 1,41. Перебиравшие забивали 2,13 при xG 1,45, а дальше — 1,46. Обе группы вернулись почти к своему xG и к общей норме: все команды забивают в среднем 1,40 за матч при xG 1,45. У Understat голов в среднем чуть меньше, чем xG, поэтому сравниваю с нормой, а не с нулём.
Разрыв между голами и xG почти не переносится. После окна в 3 матча до следующей игры доходит около 3% разрыва, после окна в 10 матчей — около 9%. Остальное — случай, который не повторяется. На трёх следующих матчах то же самое: недобиравшие за 5 матчей забивают по 1,40 за матч, перебиравшие — по 1,51. Перебиравшие и дальше забивают чуть больше: они в среднем сильнее по моментам, xG в следующем матче 1,51 против 1,47, а у части из них реализация — навык, а не везение. Но до своих 2,05 за матч в окне им далеко.
Это видно и в прогнозе. Я подобрал лучшую формулу вида «голы следующего матча = a + b × голы за 10 матчей + c × xG за 10 матчей». Вес xG вышел 0,53, вес голов — 0,19: xG почти втрое важнее счёта.
С пропущенными то же. Команды, которые за 5 матчей пропускали 0,99 при xGA 1,55, в следующем матче пропустили 1,41. Те, что пропускали 1,99 при xGA 1,43, — 1,43.
На последних двух сезонах и текущем картина та же: недобиравшие за 3 матча — 0,97 в окне и 1,42 в следующем матче, перебиравшие — 2,14 и 1,40. Сверил и на другом поставщике xG: в Эредивизи и Суперлиге, где xG считает API-Football, 1 897 матчей 2023/24–2026/27. Там 0,87 → 1,42 у недобиравших и 2,21 → 1,58 у перебиравших. Как xG ведёт себя на дистанции полусезона и где он обманывает, я разбирал в материале про xG в футболе и возврат к среднему.
Итог по идее: моя мысль подтверждается. Недобирающая команда дальше забивает больше, чем забивала, перебирающая — меньше. Уточнение одно: команда возвращается к своему xG, а не прыгает выше него. Недобор не копится долгом, который потом вернётся голами сверху.
Можно ли на этом заработать?
Теперь деньги. Если недобирающая команда забьёт больше, чем говорит её счёт, ставки на её победу и на «не проиграет» должны быть выгоднее обычных. Если перебирающая забьёт меньше, ставки на неё должны быть хуже. В первой строке — ставки на всех подряд, это база для сравнения.
Вся база, 2020/21–2026/27
| Группа | Ставок | Победа, средний | Победа, лучший | Не проиграет, средний | Не проиграет, лучший |
|---|---|---|---|---|---|
| Все команды | 22 559 | −7,7% | −1,8% | −5,2% | 0,0% |
| Недобирает за 3 матча | 7 477 | −7,4% | −1,6% | −4,9% | +0,2% |
| Недобирает за 5 матчей | 6 301 | −7,3% | −1,8% | −4,5% | +0,6% |
| Недобирает за 10 матчей | 4 510 | −4,4% | +1,3% | −2,9% | +2,2% |
| Перебирает за 3 матча | 5 802 | −8,2% | −2,6% | −5,8% | −0,6% |
| Перебирает за 5 матчей | 4 691 | −6,9% | −1,2% | −5,4% | −0,2% |
| Перебирает за 10 матчей | 3 089 | −3,0% | +3,0% | −3,9% | +1,3% |
С июля 2024 года: последние два сезона и текущий
| Группа | Ставок | Победа, средний | Победа, лучший | Не проиграет, средний | Не проиграет, лучший |
|---|---|---|---|---|---|
| Все команды | 8 081 | −8,1% | −3,1% | −6,2% | −2,1% |
| Недобирает за 3 матча | 2 964 | −6,8% | −1,7% | −5,6% | −1,6% |
| Недобирает за 5 матчей | 2 604 | −6,8% | −2,2% | −5,6% | −1,4% |
| Недобирает за 10 матчей | 2 044 | −5,5% | −0,4% | −4,5% | −0,4% |
| Перебирает за 3 матча | 1 804 | −12,9% | −8,6% | −9,9% | −6,0% |
| Перебирает за 5 матчей | 1 398 | −7,5% | −2,7% | −9,5% | −5,8% |
| Перебирает за 10 матчей | 819 | −5,5% | −0,5% | −5,3% | −1,3% |
По среднему коэффициенту рынка в минусе всё, примерно на размер маржи: ставка на победу любой команды дала −7,7%, с июля 2024 года — −8,1%. По лучшему коэффициенту минус меньше: −1,8% на всей базе. Недобирающие из этой картины не выделяются: победа — от −7,4% до −4,4% по среднему и от −1,8% до +1,3% по лучшему коэффициенту.
Главное — направление. По идее ставки на недобирающих должны быть лучше, чем на перебирающих. Но за 10 матчей перебиравшие дали −3,0% по среднему коэффициенту, а недобиравшие — −4,4%. При таких выборках 95% интервал ROI — плюс-минус 3–5 процентных пунктов, так что разница в пару пунктов между строками — шум.
С июля 2024 года у окна в 3 матча направление совпало с идеей: ставка на победу перебиравших дала −12,9%, недобиравших — −6,8%. Но ставка против перебиравших, «соперник не проиграет», и там в минусе: −3,6% по среднему коэффициенту. Маржа заложена в обе стороны, и плохая цена на одну команду ещё не делает выгодной цену на другую.
Лучший коэффициент рынка — максимум среди многих контор в момент закрытия. Поймать его на каждой ставке почти невозможно, поэтому реальный результат лежит между двумя столбцами.
Тоталы: больше 2.5 у недобирающих, меньше 2.5 у перебирающих
Логика та же: где недобирают, голов должно прибавиться, где перебирают — убавиться. Считаю по среднему коэффициенту, каждый матч один раз. Подробные цифры по лигам — в статистике тоталов больше и меньше.
| Группа | Матчей, вся база | ТБ 2.5, вся база | ТМ 2.5, вся база | Матчей с 07.2024 | ТБ 2.5 с 07.2024 | ТМ 2.5 с 07.2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Все команды | 10 006 | −4,3% | −6,5% | 3 652 | −4,7% | −6,6% |
| Недобирает за 3 матча | 5 615 | −3,4% | −7,3% | 2 229 | −2,9% | −8,4% |
| Недобирает за 5 матчей | 4 918 | −3,9% | −6,9% | 2 024 | −2,8% | −8,6% |
| Недобирает за 10 матчей | 3 731 | −3,4% | −7,0% | 1 680 | −3,0% | −7,2% |
| Перебирает за 3 матча | 4 258 | −5,1% | −5,2% | 1 354 | −6,3% | −4,4% |
| Перебирает за 5 матчей | 3 530 | −4,7% | −6,4% | 1 078 | −4,8% | −7,1% |
| Перебирает за 10 матчей | 2 275 | −5,7% | −5,0% | 594 | −5,6% | −7,0% |
ТБ 2.5 в матчах недобирающих дал от −3,9% до −2,8% в зависимости от окна и выборки, ТМ 2.5 в матчах перебирающих — от −7,1% до −4,4%. Для сравнения, ТБ 2.5 во всех матчах — −4,3%, ТМ — −6,5%.
Сочетания: атака одной команды и оборона другой
Сигнал хочется усилить. Команда недобирает в атаке, а соперник пропускает меньше, чем ему наиграли: вернуться «должно» обоим, значит, голов у команды станет больше. Проверил такие пары, а для тоталов — матчи, где недобирают или перебирают обе команды. Порог — 0,30 гола за матч.
| Сочетание | Ставка | Ставок | ROI, средний | ROI, лучший |
|---|---|---|---|---|
| Команда недобирает, соперник пропускает меньше, чем ему наиграли; окно — 3 матча | победа команды | 2 510 | −7,7% | −1,9% |
| Команда недобирает, соперник пропускает меньше, чем ему наиграли; окно — 5 матчей | победа команды | 1 827 | −6,1% | −0,1% |
| Команда недобирает, соперник пропускает меньше, чем ему наиграли; окно — 10 матчей | победа команды | 1 042 | −4,3% | +1,0% |
| Недобирают обе команды; окно — 3 матча | ТБ 2.5 | 1 185 | −2,6% | — |
| Недобирают обе команды; окно — 5 матчей | ТБ 2.5 | 881 | +2,6% | — |
| Недобирают обе команды; окно — 10 матчей | ТБ 2.5 | 507 | −2,3% | — |
| Перебирают обе команды; окно — 3 матча | ТМ 2.5 | 676 | −0,8% | — |
| Перебирают обе команды; окно — 5 матчей | ТМ 2.5 | 406 | −5,1% | — |
| Перебирают обе команды; окно — 10 матчей | ТМ 2.5 | 190 | −11,6% | — |
Пар меньше, в строке от 190 до 2 510 ставок, и разброс шире. Отдельные окна уходят в плюс, но тот же сигнал в соседнем окне даёт минус. Ни одно сочетание не дало плюса по среднему коэффициенту во всех трёх окнах.
Учитывает ли рынок xG-форму?
Проверка напрямую: как часто команды каждой группы выигрывали и какую вероятность им давал коэффициент закрытия. Коэффициент перевожу в вероятность 1 / к и убираю маржу — делю на сумму по трём исходам. Как это считается вручную, показывает калькулятор маржи.
| Группа | Ставок | Побед по факту | Победа по рынку | ТБ 2.5 по факту | ТБ 2.5 по рынку |
|---|---|---|---|---|---|
| Все команды | 22 559 | 37,3% | 37,5% | 53,2% | 52,7% |
| Недобирает за 3 матча | 7 477 | 37,6% | 37,4% | 53,3% | 52,4% |
| Недобирает за 5 матчей | 6 301 | 37,4% | 37,3% | 53,0% | 52,3% |
| Недобирает за 10 матчей | 4 510 | 38,3% | 37,2% | 53,0% | 52,0% |
| Перебирает за 3 матча | 5 802 | 39,2% | 39,6% | 53,9% | 53,9% |
| Перебирает за 5 матчей | 4 691 | 40,9% | 40,9% | 54,8% | 54,4% |
| Перебирает за 10 матчей | 3 089 | 43,5% | 42,7% | 55,0% | 55,3% |
Разница между фактом и рынком по победам — от −0,4 до +1,1 процентного пункта при стандартной ошибке до 0,9 пункта. По ТБ 2.5 — от −0,3 до +1,0, а у всех матчей подряд +0,5. На всей базе рынок не занижает недобирающих и не завышает перебирающих: он смотрит на моменты, а не только на счёт. С июля 2024 года перебиравшим за 3 матча рынок давал на 1,7 пункта больше побед, чем вышло, — это тот же провал в ROI, что выше, и ставка против них всё равно осталась в минусе. Это и есть главный вывод: сигнал про голы настоящий, но цена его уже содержит.
Похожая история была с моделями: Пуассон и Эло на моей базе проиграли рынку по точности. Знание, которое доступно всем, в закрывающей цене уже есть.
Проверка вне выборки
Когда вариантов много, какой-то обязательно окажется в плюсе. Я перебрал 72 правила правил: окна 3, 5 и 10, пороги 0,30 и 0,60, сочетания атаки и обороны, пять видов ставок. Отбирал на сезонах 2020/21–2023/24, проверял на 2024/25–2026/27. Для исхода считаю по лучшему коэффициенту, для тотала — по среднему. Три лучших правила ранних сезонов:
| Правило | Ставок до 07.2024 | ROI до 07.2024, лучший | Ставок с 07.2024 | ROI с 07.2024, лучший | ROI с 07.2024, средний |
|---|---|---|---|---|---|
| Команда недобирает, соперник пропускает меньше, чем ему наиграли; окно — 10 матчей, порог 0,30 → команда не проиграет | 475 | +10,0% | 567 | −2,0% | −5,9% |
| Команда перебирает; окно — 10 матчей, порог 0,60 → соперник не проиграет | 500 | +7,3% | 147 | +12,4% | +5,8% |
| Команда недобирает, соперник пропускает меньше, чем ему наиграли; окно — 10 матчей, порог 0,30 → победа команды | 475 | +6,7% | 567 | −3,8% | −8,1% |
Лучшее правило ранних сезонов дало +10,0% на 475 ставках, а на поздних — −2,0% по лучшему коэффициенту и −5,9% по среднему. Третье — +6,7% на ранних сезонах и −3,8% на поздних. Держится только второе: «соперник не проиграет» против команд, которые за 10 матчей перебирали от 0,60 гола за матч. На ранних сезонах — +7,3% на 500 ставках, на поздних — +12,4% на 147.
Но по среднему коэффициенту за всю базу это +1,1% на 647 ставках, 95% интервал — от −7,3% до +9,5%. Это около 110 ставок в сезон на шесть лиг. Из 48 правил с выборкой от 300 ставок на ранних сезонах в плюсе было 19, на поздних из них плюс сохранили 7. Связь результата на ранних и поздних сезонах — корреляция 0,03, то есть почти никакой. Правило против перебирающих я держу как наблюдение, а не как систему.
Как я применяю xG-форму
xG-форма для меня — фильтр к разбору, а не сигнал на ставку. Ставку я выбираю по текущей форме и составам в моменте, и главный вопрос — зайдёт ли событие. xG помогает не обмануться счётом.
- Смотрю все три окна. Недобор во всех трёх — устойчивая картина, только в окне из 3 матчей — скорее шум.
- Не жду, что недобирающая команда «отыграется» голами выше своего xG. Ориентир — её xG за матч, а не долг.
- Ищу причину. Травма нападающего, новый тренер, другая схема — тогда xG прошлых матчей устарел.
- Собираю ожидаемые голы обеих команд и считаю вероятности счёта в калькуляторе Пуассона.
- Сравниваю вероятность с ценой. Цена выше вероятности — ставка есть, ниже — нет. Как устроена такая проверка, я разбирал в материале о ставках с перевесом над ценой.
Итог
Моя мысль про xG подтвердилась: недобирающая команда дальше забивает больше, чем забивала, перебирающая — меньше. Но возвращается она к своему xG, а не выше него, и рынок это знает. Ставки на недобирающих по среднему коэффициенту закрытия в минусе на размер маржи, по лучшему — около нуля, как и ставки на всех подряд. Единственное правило, которое пережило проверку вне выборки, по среднему коэффициенту неотличимо от нуля. Поэтому xG-форма у меня — часть разбора вместе с составами и текущей формой, а не самостоятельная стратегия.
Частые вопросы
Что такое стратегия ставок по xG?
Это сравнение голов команды с её xG за последние матчи. Если команда забивает заметно меньше, чем наиграла моментами, она недобирает, если больше — перебирает. Порог — 0,30 гола за матч, сильный — 0,60. Идея стратегии: недобирающая команда дальше будет забивать больше, перебирающая — меньше, и на этом можно ставить.
Правда ли, что недобирающая по xG команда потом забивает больше?
Да, если сравнивать с её же последними матчами. Команды, которые за 3 матча забивали 0,91 гола за матч при xG 1,57, в следующем матче забили в среднем 1,41. Но они вернулись к своему xG, а не забили сверх него: недобор не копится долгом.
Можно ли заработать на ставках по xG-форме?
На 12 490 матчах шести чемпионатов с 2020/21 по 2026/27 — нет. Ставка на победу недобирающих дала от −7,4% до −4,4% по среднему коэффициенту рынка на закрытии, ставка на победу любой команды — −7,7%. Закрывающий коэффициент уже учитывает, что команда создаёт моменты.
Какое окно брать: 3, 5 или 10 матчей?
Чем длиннее окно, тем больше в нём настоящей силы команды и меньше случая. Но даже после 10 матчей в следующую игру переносится около 9% разрыва между голами и xG, после 3 матчей — около 3%. Для ставок ни одно окно преимущества не дало.
Зачем тогда смотреть xG-форму перед ставкой?
Как фильтр к разбору, а не как сигнал. Она помогает не переоценить команду на удачной серии и не списать ту, что создаёт моменты, но не забивает. Решение я принимаю по текущей форме и составам в моменте и сравниваю свою вероятность с ценой.
18+. Материалы носят информационно-аналитический характер и не являются призывом к участию в азартных играх. Играйте ответственно, ставьте только те суммы, потерю которых готовы принять. Если игра перестала быть развлечением — читайте раздел про ответственную игру.